美国有一部儿童电视剧。是由一只猫和一只狗“主演”的。剧中,狗总是那么忧心忡忡,不知究竟该如何表现,才能被公认是一条好狗。而那只猫就总是善意地劝它想开点儿,不必太杞人忧天,不必太自寻烦恼。
狗说:“主人因为丢了一条鱼而又责骂了我一顿!”
猫说:“你所以就不快活真蠢!要知道你没有到这一人家之前,他们也经常丢鱼的呀!”
狗说:“你怎么知道呢?”
猫说:“因为每一次都是我偷的。”
“可既然我们是朋友了,你怎么还继续偷我主人家的鱼呢?”
“可难道因为我们是朋友了,我就非得变成一只不喜欢吃鱼的猫了么?”
“可你偷鱼,连累的是我,你的朋友啊!”
“可我不偷鱼,营养不良的是我,你的朋友啊!”
“难道,你为了我们的友谊的巩固性,就不能别再偷鱼了么?”
“难道,你为了我们的友谊的巩固性,就不能对主人的责骂毫不在乎么?”
剧中猫和狗的对话,听来非常有意思。令人忍俊不禁。
狗有狗的理,猫有猫的理———狗的责任感对立于猫的“自我”意识,狗是有理也说不清了。
的确,猫是多么的“自我”哦!难道不是已经“自我”得太自私了么?
一切野生的动物都是“自我”的,都是自私的。
野狗亦如此。
狗性中的责任感,是人性强加的结果。于人这方面,肯定为一种狗性的进步;于野狗们那方面,必视为自己同类们狗性的扭曲吧?
但猫与人亲近的历史,和狗与人亲近的历史一样悠久漫长。为什么猫就能始终那么“自我”呢?